В одном из городов России в общество защиты прав потребителей обратилась бабушка. С жалобой на городской морг. Суть жалобы такова.
У бабушки умирает муж — дедушка. Происходит это пятницу, в 16 часов. Без справки из ЗАГСа похоронить невозможно, а ЗАГС уже закрыт. Пятница – короткий день. В выходные ЗАГС не работает. Похороны назначены на понедельник.
В 17 часов в пятницу тело дедушки сдается на сохранение в холодильник городского морга. Услуга — сохранение покойника в холодильнике — платная. Бабушка платит, получает чек и уходит домой.
Горэлектросеть в 18 часов отключает в морге электроэнергию За неуплату.
Источников аварийного электропитания в морге нет.
За субботу и воскресенье тело дедушки… теряет, так сказать, товарный вид. Бабушка – продвинутый потребитель, хорошо знает «Закон о защите прав потребителей», который гласит: «… если потребителю оказана некачественная услуга (продан некачественный товар), то потребитель вправе получить аналогичный товар (услугу). Кроме того, потребитель имеет право потребовать компенсацию за моральный ущерб. При условии сохранения кассового или товарного чека»
Чек бабушка сохранила. Обалдевшему юристу она четко излагает свои претензии к моргу: или аналогичный товар, или деньги. За моральный ущерб. Своего дорогого дедушку бабушка оценивает (а что там мелочиться?) в миллион долларов.
Аналогичного товара у морга нет…