«Инвестор-98»

Итак, 12 августа Арбитражный суд Ростовской области назначил временного управляющего потребительского кооператива «Потребительский Союз «Инвестор-98». Им стал И.Е. Овчинников (выбран из трех кандидатур), имеющий опыт выведения предприятий из банкротства, в частности, в Рязанской и Московской областях, Краснодарском крае.

В соответствии с Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан опубликовать в средствах массовой информации сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении «Инвестора-98», провести анализ финансово-хозяйственной деятельности кооператива, а главное – собрать информацию обо всех пайщиках и их претензиях. Вот тут-то им и пора заявить о себе, не дожидаясь, пока их будут разыскивать. Впрочем, пайщики прятаться не собираются, более того: кое-кого и кое-что уже разыскивают самостоятельно. Так, самые активные их них (инициативная группа) уже отлично изучила имущественное положение руководства «Инвестора». Не по слухам – самым законным путем, запросив в разных инстанциях официальные справки.
Ну, например, они прекрасно знают, что с председателя правления А.В. Федорцова им есть что взять: в его собственности дом на улице Щорса, 176. (Кстати, по этому же адресу прописана Г.И. Черенкова – директор «Инвестора-98».
Да и сам кооператив не бездомный: за ним числится немаленькое здание (памятник истории и культуры, кстати!) на ул. Комитетской, 64, литер «Б». Любопытно, что купил его «Инвестор-98» два года назад у собственного же директора – Г.И. Черенковой. А та стала его владелицей в 2005 году в результате обмена. История обмена также интересует любознательных пайщиков, потому как владела до того Черенкова 1/5 домовладения на улице Ровной – отнюдь не в центре. Можно предположить, что не обошелся обмен без помощи мэрии, ведь на открытии нового офиса «Инвестора-98» в 2007 году присутствовал тогдашний зам мэра А.Д. Вальтер: поздравлял, желал, напутствовал… Сейчас здание по ул. Комитетской, 64 – под арестом: арест наложен службой судебных приставов.
Интерес к собственности и «операциям» кооператива не только у пайщиков. Его деятельностью всерьез заинтересовались сотрудники правоохранительных органов. По постановлению начальника УВД Новочеркасска проведена ревизия финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности ПК «ПС «Инвестор-98». И удивительные вскрылись вещи! Вышеозначенный кооператив имел кучу «братьев», один из которых – «Инвестор-5» — находился в Октябрьском (сельском) районе, в поселке Каменоломни. Председателем правления там также был А.В. Федорцов. По утверждению ревизоров, Александр Васильевич пользовался своей властью легко и свободно. Так, инвестиционные займы на финансирование программ, связанных с развитием сельского хозяйства в Октябрьском районе, выдавались только по его указанию. Выдавались одним и тем же лицам и практически не гасились: проценты списывали путем оформления новых договоров займа.
Все полученные деньги шли на реконструкцию и строительство объектов недвижимости в поселке Красногорняцком, на ул. Центральной, 19. А там располагалось не абы что, а ООО «Рось» (80% собственности А.В. Федорцова) и ООО «Рось-Авто» (70% собственности А.Ф. Федорцова). Совладельцами Александра Васильевича были еще два господина, которые, понятно, прочно стояли в списке постоянных получателей займов.
На что же были потрачены деньги пайщиков?
В поселке Каменоломни, на земельном участке по ул. Центральной, 19 (позже к нему добавился и соседний участок) выросли: профилакторий, кузня, административно-бытовой корпус с котельной, магазин строительных материалов, автомагазин с автомастерской, цех жарки и упаковки семечек, автомойка, мастерская по подбору автоэмалей, склад строительный материалов и другие, не менее полезные для бизнеса строения. При этом право собственности на земельные участки и объекты недвижимости принадлежит … вы уже угадали! Александру Васильевичу Федорцову!
Таким образом, делают вывод ревизоры, Федорцов А.В., являясь председателем правления «Инвестор-5» и «Инвестор-98», «давал распоряжения на выдачу инвестиционных займов пайщикам для развития собственной производственной базы».
Часть займов выдавалась по подложным документам. Так, на некой К. висела задолженность по инвестиционным займам в сумме свыше 34,5 млн. рублей. Но она пайщиком ни одного из «Инвесторов» никогда не была, документов не подписывала! Правда, в «Инвесторе-5» трудится бухгалтером ее сестра Г., а директором муж сестры. Как пояснили ревизорам их коллеги, супруги Г. сами «трудились» в кооперативе за свою родственницу: муж давал распоряжения, жена получала деньги. Гражданка Г. получала денежные средства и за своего отца, который их даже в глаза не видел. Задолженность по инвестиционным займам у папы предприимчивой дочери составляет более 51 млн. руб.
«Инвестор-98» является правопреемником присоединившегося к нему, в числе других кредитных потребительских кооперативов, «Инвестора-5» — со всеми правами и обязанностями. А «наследство» последнего следующее: сумма задолженности по инвестиционным займам в поселке Каменоломни (выданным «своим» людям и для «своих» дел), составила 365 млн. 573 тыс. 419 руб. 81 коп., в том числе 100 млн. 790 тыс. 914 руб. 81 коп. выданы по подложным документам.

P.S. В следующем номере «ЧЛ» по просьбам пайщиков «Инвестора-98» мы расскажем о деятельности Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров.