Есть ли у нас свой Лужков?br ROSTOV.RU Как уже сообщал ROSTOV.RU, в ближайшее время в Ростове будет введена повременная оплата за телефон. По словам Галины Борисовой, заместителя директора по финансам и экономической политике «Ростовэлектросвязи», необходимость введения повременной оплаты за телефон связана с резким ростом активности абонентов. В результате чего, мол, иногда ростовская телефонная станция бывает перегружена. Подобные планы вынашивали и московские связисты. Однако, как сообщает 20 марта газета «Известия», повременная оплата за телефонные переговоры в столице вводиться пока не будет. Об этом заявил мэр Москвы Юрий Лужков. Во вторник состоялась его встреча с Владимиром Евтушенковым . председателем совета директоров АФК «Система», владеющей контрольным пакетом акций АО «Московская городская телефонная сеть» (АО МГТС). На ней обсуждалась проблема введения повременной оплаты за телефонные переговоры. «Приняв во внимание серьезную обеспокоенность москвичей и принципиальную негативную позицию городских властей по этой проблеме, главный акционер АО МГТС согласился с нецелесообразностью введения в современных условиях повременной оплаты за телефон», — сказал Лужков. Владимир Евтушенков заявил, что МГТС не будет решать проблемы технического перевооружения за счет малообеспеченных москвичей и рассчитывает на дальнейшее конструктивное сотрудничество с городом. А мэр заверил горожан, что правительство Москвы «будет и впредь защищать интересы малообеспеченных горожан перед любыми финансовыми и политическими структурами». По сведениям «Известий», первоначально МГТС планировало ввести высокий тариф за минуту разговора, но, встретив активное сопротивление властей, снизило предлагаемую ставку до 20 копеек. Тем не менее мэрия, являясь миноритарным акционером МГТС, не пошла даже на создание согласительной комиссии по введению «повременки», отрицая саму возможность перехода населения к плате за телефон по счетчику. Активные протесты повременка вызывала у всех слоев горожан. Осведомленный источник «Известий» в мэрии сообщил, что решение главного акционера МГТС и правительства города было принято с учетом мнения третьего акционера — ОАО «Связьинвест», владеющего блокирующим пакетом (25% + 1 акция).