Сложное финансовое положение в городском бюджете не исключает в текущем году и работ не отнесенных к социально значимым. Предполагаемые мероприятия на памятнике Ермаку из этого числа. Наша газета уже рассказывала о законах и постановлениях сдерживающих ретивых «новаторов-реставраторов» от посягательств на исторический объект федерального значения. Сейчас в центре внимания две точки зрения. Одна — Департамента строительства и городского развития Новоеркасска, представившего обширный список работ, другая -городской организации охраны памятников истории культуры, которая упор сделала на ограниченный, но неотложнный круг работ. Оба варианта были сначала рассмотрены на совещании у заместителя главы города по строительству Павла Филимонова, а затем продолжились у памятника Ермаку с участием и представителей Управления архитекторы города.

На вопросы «ДН» о важности и характере работ ответил руководитель новочеркасского городского отделения охраны памятников, Заслуженный работник культуры Владимир Николаевич Конюхов.
ДН: Владимир Николаевич, Ваше предложение в части восстановления кронштейнов ограждения памятника видимо подразумевает и другие скажем так родственные виды работ «точечного» характера?
-Весной прошлого года выступая на депутатской комиссии я обратил внимание, что работы на металлических конструкциях постамента само собой подразумевают и зачеканку швов, и выравнивание столбиков вокруг памятника, наведение порядка на гранитном подиуме.
Эти швы давно стали притчей во языцех. Помню, как ежегодно в рамках субботников отчищали их от мха и травы. Работы на постаменте не единожды включались в планы ЖКХ, а вот чтобы заделать швы как это еще тридцать лет назад сделали на памятниках Платову и Бакланову руки так и не дошли.
ДН В минувшем году на совместной депутатской комиссии Вы резко выступили против подсветки Ермака, что вызвало полемику среди парламентариев. При этом Вы ссылались на постановление областного комитета по охране ОКН и сохранение исторического облика памятника.
-Считаю, что «всенародное вече» судьбу памятников не должна решать. Во главе угла должно быть здравомыслие и закон. Это и возобладало, когда от подсветки решили отказаться.
ДН Разве реставрация скульптуры Ермака при дефицитном бюджете есть здравомыслие?
-Почти все время на заседании у Филимонова мы это и разбирали. Спору нет, изваяние в удовлетворительном состоянии. И это подтверждает акт обследования памятника специалистами государственного учреждения культуры «Донское наследие». Но делать все равно надо. Есть соответствующее решение суда по ходатайству прокуратуры. Этому способствовало заявление случайного прохожего о якобы плохом состоянии памятника. Пришли к компромиссу: скульптуру помыть с применением нужных компонентов; примерно так как сделали на пешем памятнике Платову. Выглядит вполне прилично, но это благодаря соответствию вида и состава работ. На конном памятнике Платову этого правила, наверное, не придерживались. А может какая другая причина. Но памятник теперь не золотистый, а гуталиновый.
ДН На что обратили внимание специалисты архитекторы?
-Отмостку вокруг памятника можно переложить. Это чистое благоустройство. А вот намеченные работы на «5-ти гранниках» повторяющих форму тумб это уже реставрация. Да и состояние поверхности постамента того требует.
ДН Владимир Николаевич, я так понимаю будет объявлен тендер. Из новочеркасских специалистов, например, у предпринимателя Раздорова имеется лицензия, дающая право работать на памятниках такого значения. Он готов участвовать в конкурсе?
-Такое желание у него конечно есть. Но я чувствую его колебания. Колебания психологического свойства, как впрочем и у меня. Недавно скончалась жительница нашего города, начальник одного из отделов «Донского наследия» Римма Вильевна Каверина. Скончалась в своем, ранее притчевом доме храма Донской иконы божьей матери, варварски разрушенном в оные годы. И вот я рассуждаю: как было бы замечательно, если бы упорство Алексея Раздорова сочетались бы с богатыми знаниями реставратора Солнышкина, профессионализмом и принципиальностью архитектора Кавериной, творческим запалом скульптора Дементьева!.. И добавить к ним усилия новочеркасского энциклопедиста Таранова, художника, краеведа и летописца Репникова (который когда-то по очереди с моим отцом нёс меня на руках из роддома)…Каждый из перечисленных что-то сделал для памятника Ермаку.. И Алексей Владимирович Раздоров это понимает. Как понимает и то, что это согласие на участие в конкурсе не дает ему никаких преференций и выиграть конкурс на реставрационные и уходовые работы на памятнике может любой выполняющий конкурсные условия заявитель.
От Редакции. Все же работа реставратора отчасти сродни работе врача. Врач возвращает к жизни людей, реставратор — памятники, созданные людьми. Но не только. Девиз и у того, и другого одинаков: «Не навреди!».
Фото из социальных сетей Никиты Сиденина