Последние точки в обсуждении бюджета будущего года можно считать многоточием…

Хотя начнем с года текущего: внесение изменений в уходящий бюджет, в т.ч. дополнительное финансирование подрядчику, выполняющему работы по рекультивации полигона.

Почему подрядчику, официально отказавшемуся от завершения работ, добавляют финансирование, удивило спикера горДумы Николая Горкавченко. Представитель Департамента строительства не смог развеять сомнения депутатов, тем более, что в памяти парламентариев еще его позитивное сообщение двухнедельной давности о выполнении работ по контракту на 95 %.

Завуалированный подарок транспортному предприятию

Считая деньги в городской казне, нельзя не вспомнить о нашем во всех смыслах дорогом трамвае. Однако эта перманентная тема никогда не завершается выработкой алгоритма действия как для предприятия, так и для муниципалитета.

Продолжая тему транспорта и бюджета, Николай Горкавченко обратился к председателю КУМИ,  следящему за пополнением бюджета и имеющему в собственности 15 новых автобусов.  Почему автобусы, за которые арендатор не оплачивает договорную сумму, не возвращают в собственность города? Городу не нужны 12 млн рублей?

Ответ, чаще всего звучащий в этом зале, был типа – работаем над вопросом.

С уточнением ситуации выступил курирующий транспорт заместитель главы Администрации города Игорь Тишкунов. По его словам, транспортная компания, не оплатившая ни копейки за аренду автобусов, готова была оплатить часть задолженности в размере 5 млн. рублей, да вот незадача – только собрались, как пришло судебное решение оплатить эти 5 млн рублей за ДТП.

Новочеркасскому бюджету не повезло. А транспортное предприятие продолжает зарабатывать деньги перевозкой пассажиров на бесплатно полученных в аренду автобусах.

А ларчик просто открывался

И вопросы за повесткой заседания: почему на пр. Баклановском планируется гиперларек? Под него уже начался спил вековых деревьев. КУМИ отвечает, что вся процедура идет в рамках нормативной документации Администрации города. А пока рубим деревья под ларек, который закроет фасад здания. Кто дал разрешение на вырубку? И кто подал заявление на внесение этого НТО в городскую схему размещения? Вопросы остались без конкретных ответов. Единственное, что прозвучало, – все действия проходят в рамках закона.