— Знаете, сколько в Новочеркасске почетных граждан города? – спросила я членов комиссии по рассмотрению материалов  на присвоение этого высокого звания.

— А … сколько?.. – был мне ответ.

— 24! А сколько будет, если мы дадим сейчас еще 7?

— 31! – проявили знание арифметики члены комиссии.

— А назвать всех можете?

— Ну…

— А рассказать о них, например, детям: за что кому присвоили?

— …

Честно – и я не могу, хотя я – член этой самой комиссии. В списке почетных граждан, который с трудом можно найти на официальном сайте города Новочеркасске (так далеко запрятан), я знаю о заслугах человек десяти. Реальных заслугах, о которых с гордостью расскажу своей дочке, юнкорам «ЧЛ», гостям города. Ну, не буду же я, в самом деле, представлять любознательным слушателям «заслуги», к примеру, экс-мэра генерала Волкова! О нем лучше скажет прокурор… Но попал же Анатолий Панфилович в почетные! И стоит в одном ряду с Юрием Гагариным, Владимиром Ивановичем Кулишовым, Леонидом Ивановичем Шатохиным, Иваном Георгиевичем Скомороховым… М-да. Вывести бы «гражданина» под белые рученьки, но нет такого пункта в Положении…

К сожалению, в Положении о присвоении звание «Почетный гражданин города Новочеркасска» нет и пункта о количестве лиц, которые могут стать «почетными» в каждом году. А поскольку выдвинуть претендентов может, к примеру, любой трудовой коллектив города, то мы можем запросто получить сразу сотню, если не тысячу почетных добрых молодцев, если в документах не окажется чисто технических ошибок.

К слову, в Москве – столице нашей Родины – с населением свыше 12 миллионов – почетных граждан всего 25, причем 12 человек стали ими еще до революции. В Новочеркасске – 176 с половиной тысяч, но ко Дню города мы белокаменную переплюнем. Это вам за то, что храм Христа Спасителя больше, чем наш Вознесенский собор!

Если уже плясать от соборов, то Исаакий в Питере тоже по размерам обгоняет наш. Население Санкт-Петербурга свыше 5 миллионов, а почетных граждан – 39. Ага! Скоро мы вам на пятки наступим, петербуржцы, узнаете, кто такие казаки.

Кстати, о казаках. Сидевший рядом со мной на комиссии управделами администрации города А.В. Демченко, бывший атаман Новочеркасского округа, все выкрикивал с места, что до революции в Новочеркасске проживало 167 почетных граждан. Андрей Васильевич, вы так долго атаманствовали, что же не восстановили эту страницу истории города? Хорошо бы знать этих действительно выдающихся людей.

Впрочем, «почетные граждане» при Александре I (а ранее – «именитые» при Екатерине II) было нечто совсем иное, нежели сейчас. Учрежденное в 1832 году звание «почетный гражданин» открывало возможности для купечества попасть «во дворянство». Взирая на бешеную гонку купцов за чинами, орденами и званиями, талантливый и едкий публицист того времени князь М.М. Щербатов «изобрел» для этого явление ярлык — «чинобесие».

Но вернемся к нашим почетным гражданам, вернее – к пока еще претендентам на это звание. И к членам комиссии, которая, по моему глубокому убеждению, существует (пока еще существует) для галочки, чтобы не сказать – для мебели.

Члены комиссии хождением на оную себя слишком не утруждают. Не все, конечно, не хочу обидеть активных – депутаты городской Думы В.И. Золоторенко, В.Н. Озерский и С.В. Андрейченко. Редкие гости – члены Общественной палаты В.А. Иванченко и В.Г. Савенко. Зашел и ушел по причине занятости (День Победы на носу!) зам. мэра Ю.Е. Лысенко, оставив свой «голос»: «Я за всех!». А первого заместителя мэра – Л.В. Сляднева мы не увидели вовсе…  Поэтому и кандидатуры проходили буквально одним голосом типа: «2 – за, 2 – против, 1 воздержался. А! Еще Лысенко! Принято».

 

Так что же принято?

В этот раз выдвинутых кандидатур, как я уже говорила, семь:

Б.П. Алексеев – председатель Совета ветеранов города.

В.И. Емяшев – депутат городской Думы (посмертно).

В.Н. Щедрин – ученый-мелиоратор, директор ФГБНУ «РосНИИПМ».

С.П. Шаршуков – предприниматель, генеральный директор ООО «Ключ-Н», председатель Совета директоров ООО «Росстрой».

А.Г. Тимофеев – мастер спорта СССР, заслуженный тренер России.

Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий.

 

— Я согласен с вами, — сказал мне председатель нашей комиссии В.И. Золоторенко, — «почетных» как пирожки печем. – И поставил первую кандидатуру на голосование.

Скажу сразу: прошли все. Только документы на В.И. Емяшева вернули на доработку; надеюсь, что выдвинувшая Виктора Ивановича организация быстро устранит замечания и мы успеем рассмотреть эту кандидатуру в срок.

А сомнения по другим были.

АЛЕКСЕЕВ – в год 70-летия Победы как откажешь Совету ветеранов? Хотя Борис Петрович не участник Великой Отечественной войны. Но… Фронтовика не выдвинул никто. Проголосовали за Алексеева.

ТИМОФЕЕВ – его кандидатура прошла почти без задоринки. На сомнение одного из членов комиссии «Он выполнял должностные обязанности – и всё!» ответили, что Анатолий Георгиевич ковал спортивную славу Новочеркасска и России, воспитывал молодое поколение – в том числе с помощью телепередачи «Новочеркасск спортивный», которую вел на протяжении более двадцати лет.

ЩЕДРИН – хороший человек, но… Все разработки Вячеслава Николаевича – в области мелиорации сельского хозяйства, внедрены в Курской, Белгородской, Ростовской, Воронежской областях, в Ставропольском и Краснодарском краях, в Чечено-Ингушетии. А Новочеркасску – что?.. Где она – Лево-Егорлыкская оросительная система и что это – дреноукладчик УДМ-350?

ПАТРИАРХ и МИТРОПОЛИТ вызвали скорее непонимание: «А эти за что?» И если в документах Кирилла конкретная привязка к нашему городу («…принял самое непосредственное участие в возвышении значения города Новочеркасска в истории казачества и государства Российского» — Указ  о даровании Вознесенскому войсковому собору статуса Патриаршего), то заслуги Меркурия ограничились подсказкой, хотя и действенной: «Именно ходатайство митрополита повлияло на присвоение особого статуса Новочеркасскому Вознесенскому войсковому собору…».

ШАРШУКОВ – вот здесь спорили более. С.В. Андрейченко сразу заявила, что Сергей Павлович помогает всему городу: платит стипендии лучшим ученикам, благоустраивает улицы…  Не могу согласиться, и вот почему.

То, что Шаршуков строит-строит-строит – это его бизнес, приносящий хорошую прибыль. Особенно хорошую, когда затраты близки к нулю. Когда земельные участки под строительство жилых домов и торговых центров в пер. Кривопустенко, 6 и на пр. Баклановском, 72 приобретаются (спасибо мэру Волкову) за 5,4 и 2,7 тысячи рублей соответственно. Для сравнения: при мэре Кондратенко Шаршукову пришлось выложить за участок на ул. Дубовского, 18-17 млн рублей.

Все помнят скандальную историю с попыткой уничтожения рощи в 2006 году: тогда именно ООО «Росстрой» выпилил 937 (!) деревьев, и никто по сей день не наказан. Кстати, прокуратура не успевала реагировать на нарушения «Росстроем» строительного законодательства…

Как-то странно (чтобы не сказать «подозрительно»), что меценат Шаршуков помогает материально УВД, МЧС. «УФСБ России по Ростовской области выражает Вам искреннюю благодарность за понимание проблем, стоящих перед органами государственной безопасности, — цитата из благодарственного письма. – Высоко ценим Вашу поддержку Управления, способствующую решению оперативных служебных заданий…».

Любопытна судебная практика Сергея Павловича. Он умудряется судиться … сам с собой! Не верите? Вот дело № А53-21702/14 в Арбитражном суде Ростовской области: «Индивидуальный предприниматель Шаршуков Сергей Павлович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях предварительного договора». В «Росстрое» Сергей Павлович – на минуточку! – председатель Совета директоров.

ИП Шаршуков пишет в «Росстрой» письма, а «Росстрой» ему не отвечает. Кино! Но судьи не зрители, и в решении по настоящему делу записано: «В настоящем деле суд полагает возможным опровергнуть презумпцию добросовестности участников процесса <…>. Шаршуков  Сергей Павлович является участником ООО «Росстрой», доля его участия составляет 33,33 %, истец и ответчик расположены по одному и тому же адресу. Сделка по приобретению Шаршуковым С.П. имущества является сделкой с заинтересованностью, участники общества согласовали указанную сделку, не оговорив при этом ее сумму, представитель общества иск признал. <…>

Все указанные факты в своей совокупности свидетельствуют <…> о наличии у истца возможности влиять на процессуальное поведение ответчика <…>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подан с целью легализации достигнутых между сторонами соглашений судебным актом при отсутствии состязательного предоставления доказательств, невозможности верной оценки условий договора, установления факта соблюдения прав третьих лиц».

А что нам до третьих лиц? Бизнес, понимаете…

Кстати, когда в Доме быта я заговорила с предпринимателями из маленьких магазинчиков о вероятной «почетности» гражданина Шаршукова, такого наслушалась! А ведь хорошо эти люди знают Сергея Павловича, по-соседски…

Возможно, это сплетни, но говорят, что еще Волков обещал Шаршукову «почетного гражданина», но не успел – город взяли «красные». Волковской команде нынешнего мэра приходится обещания выполнять? Такая вот преемственность?

 

Хочешь – не хочешь, а наша комиссия свое дело сделала. Правда, хорошо хоть, что решили просить Думу изменить Положение о «почетных», уменьшив их «годовое» количество. Непонятно только, как в таком случае придется отказывать выдвинувшим их коллективам: «Простите, мест нет. Через год заходите»?

Теперь слово – за городской Думой: сначала совместное заседание комиссий, потом – все депутаты. Результат скоро узнаем. Почетных граждан по Дню города считают…

 

Елена Надтока,

член комиссии по рассмотрению материалов на присвоение звания «Почетный гражданин города Новочеркасска».