6 вопросов рассмотрели депутаты на 69-м заседании городской Думы 21 ноября.

Многие вопросы были досконально проработаны на предшествующих заседанию комиссиях, однако, один из вопросов вызвал неоднозначные комментарии.

Утверждение Положения о порядке и выявления и демонтажа самовольно установленных или незаконно размещенных объектов движимого имущества на территории города, по мнению большинства депутатов требует доработки.

Первым поднял вопрос о необходимости доработки документа депутат Михаил Чуб. По его мнению, перечень объектов, подлежащих демонтажу, неконкретен и под демонтаж легко  может попасть, организованная ТСЖ детская площадка или ограждение придомовой клумбы.

Депутат Андрей Кутырев поинтересовался: где в нашем регионе уже работает такая схема борьбы с незаконным размещением движимого имущества. Как оказалось, Новочеркасск в этом движении – пионер-первопроходец в Ростовской области, хотя по России такие программы кое-где уже есть.

Депутат Андрей Карабедов предложил получить заключение Прокуратуры перед принятием решения, т.к. оно затрагивает большое число граждан нашего города.

Руководитель КУМИ администрации города возражала, заявив, что документ в доработке не нуждается. Ее поддержал мэр города Владимир Киргинцев,  отметив, что администрация имеет право наводить порядок в городе, а «земля должна работать и зарабатывать деньги в бюджет». Представители администрации города относили это Положение, в первую очередь, к незаконно установленным киоскам. Но, тем не менее, под  движимое имущество может попасть и любой объект, названный депутатами, предлагающими доработку Положения.

В итоге, за исключением двух голосов, документ отправлен на доработку.

Депутаты при этом подчеркнули, что наводить порядок в городе надо, но Положение должно быть так выверено, чтобы под общую гребенку не попали те, кто заботится о благоустройстве города (детские площадки) или не успел узаконить место под свой металлический гараж.

Ирина Васильева.