НЕПОВТОРИМОЕ СВОЕОБРАЗИЕ НОВОЧЕРКАССКА

Новочеркасск – город своеобразный. Не малоприметный уездный городишко, а как-никак столица казачества. Дух былой казачьей вольности не был полностью задавлен здесь даже после трагических событий 1962-го года. Поэтому
выборы мэра в Новочеркасске всегда отличались своей непредсказуемостью. В 2000-м году совершенно неожиданно многолетний руководитель города Николай Присяжнюк проиграл выборы бравому, напористому генералу Волкову. В пред выборном штабе Присяжнюка уже готовились накрывать в честь победы столы и пить шампанское, когда выяснилось, что непредсказуемый и неблагодарный электорат проголосовал против действующей городской власти. Подвела тогда Николая Ивановича и его штабистов излишняя самоуверенность, не было предусмотрено никаких свежих идей в борьбе за избирателя. Но и Анатолий Волков через 10 лет наступил практически на те же грабли. Если промежуточные выборы 2004 года генерал-мэр выиграл с огромным отрывом (за него проголосовал почти 61 процент избирателей), то в 2010-м году протестное по существу голосование горожан, утомленных его безапелляционной напористостью, привело команду Волкова, несмотря на использовавшийся на всю катушку административный ресурс, к бесславному поражению. Тогда Волков набрал всего 25,78 % голосов. Победителем стал коммунист,ученый муж и большой любитель шахмат Анатолий Кондратенко. Всем известно, что на каждых выборах местное отделение КПРФ традиционно выставляло кандидата, который должен был обозначать борьбу и занимать почетное второе место. Иного, казалось бы, не дано. Но случилось так, как случилось. Город проголосовал не за Кондратенко, а всего лишь против Волкова. И новый мэр, похоже, оказался совершенно не готов к своей победе, что и наложило отпечаток на все дальнейшие события.
А события разворачивались в не слишком приятном направлении для Анатолия Кондратенко и его наспех сформированной партийно-хозяйственной команды. Он встретил упорное сопротивление, местами переходящее в откровенный саботаж, со стороны ставленников преды дущего мэра, увольнение которых с должностей затянулось на неприлично длительный срок. Еще хуже, что совершенно не сложились отношения нового мэра с губернатором Ростовской области и областной администрацией. Конструктивной работы не получилось, причем не по
объективным причинам, а в силу идейных и межпартийных разногласий. Каждая сторона громко обвиняла другую в нежелании идти навстречу, а страдали от этого все жители города, ибо без помощи средств из областного бюджета многие
хронические городские проблемы просто не решаются. В таких условиях, не дожидаясь повторной неудовлетворительной оценки, которая неизбежно должна была последовать от оппозиционной мэру городской Думы, Анатолий Кондратенко объявил о своей досрочной отставке.

ЗА МЕСЯЦ ДО ГОЛОСОВАНИЯ

И снова в Новочеркасске грядут выборы. Досрочные выборы мэра города Новочеркасска пройдут 2 декабря 2012 года. Будут ли они такими же непредсказуемыми, как обычно? Полагаю, что сюрпризы вполне возможны. Это становится видно при простом взгляде на длинный список кандидатов. Всего о своем желании стать мэром нашего города заявили 20 человек. Окончательное же число зарегистрированных кандидатов, чьи имена попадут в избирательные бюллетени, на момент написания этих строк еще не известно.
Разумеется, среди всех желающих стать мэром есть кандидаты случайные, никому в городе практически не известные. Это те, чьи шансы заведомо равны нулю и чье выдвижение – результат хитрых пиар-ходов и сложных политических игр. Есть кандидаты, которые, наоборот, в городе известны хорошо, но, увы, не с самой положительной стороны. Здесь выдвижение кандидатов в мэры часто становится результатом вспышки насквозь нереальных амбиций. Третьей категорией, в основном, стали кандидаты от политических партий, чье выдвижение было ожидаемым и никого удивить не могло. Но обо всем по порядку.

КАНДИДАТЫ В АССОРТИМЕНТЕ

Первым еще 13 октября получил документ о регистрации Андрей Кутырев, директор
ООО «Обьединение», очень активный депутат действующей городской Думы. Андрей Кутырев — член «Единой Росиии», но на выборы идет как самовыдвиженец. Он известен своим умением умело и громко преподносить избирателям все свои
свершения, истинные или мнимые. Что же, это полезное качество для политика. Свое видение будущего казачьей столицы у Андрея Кутырева есть, что отражено в его программе, а сумеет ли он убедить избирателей проголосовать за себя –
покажут выборы.
Дмитрий Попов, директор общества защиты прав потребителей «Народный контроль», инженер по образованию. Поскольку ранее в политике не замечен, его политическое лицо горожанам совершенно не известно. Что можно добавить еще? По месту жительства характеризуется положительно, в личном общении слегка утомителен. Остальное этот кандидат расскажет о себе сам в своих предвыборных материалах.
Александр Невеселов был депутатом городской Думы нескольких созывов, затем занимал ряд должностей в аппарате полпреда Президента в ЮФО. Ныне позиционирует себя как председатель наблюдательного совета ООО «НПО «ИНТЕК», фактически безработный. Имеет два высших образования и несколько скандальную
репутацию в нашем городе.
Кандидатом от КПРФ на будущих выборах стал генеральный директор ООО НПП «ВНИКО» Владимир Надтока. Его бизнес круто пошел в гору именно в период пребывания на посту мэра-коммуниста Анатолия Кондратенко, избирательную компанию которого он поддерживал и финансировал. Кандидатура показательная не
сама по себе, а как тенденция: среди лидеров нынешних коммунистов становится все больше миллионеров. По этой причине и по причине фиаско предыдущего коммунистического мэра, шансов на будущих выборах кандидат Надтока, пожалуй, имеет немного.
Представитель партии «Справедливая Россия», депутат городской Думы Вадим Марыгин, молод, энергичен, за время работы в профильном думском комитете неплохо освоил сложные проблемы городского ЖКХ. Но не секрет, что партия «Справедливая Россия» сейчас испытывает организационные сложности и практически находится на грани развала. Но окажет ли этот факт влияние на результаты волеизъявления новочеркасцев?
После отставки мэра-коммуниста наиболее остро стал вопрос о том, кто же станет единым кандидатом на выборах от партии власти, кого поддержит «Единая Россия»? Это мощная сила сама по себе, имеющая к тому же большинство в городской Думе. Консультации в Новочеркасске и Ростове на этот счет велись уже давно и, судя по всему, было принято решение не выдвигать на пост мэра Новочеркасска местного кандидата из числа промышленно-политических «тяжеловесов». Формально выдвинутый «Народным фронтом», безусловную поддержку единороссов получил вице-мэр Ростова-на-Дону Владимир Киргинцев, опытный управленец и отличный семьянин. Причины, в сущности, очевидны. Губернатор Ростовской области (назовем вещи своими именами) после откровенного конфликта с преды дущей администрацией города предпочитает иметь на этом посту в Новочеркасске человека проверен ного и управляемого. Тем более, что в перспективе — очень масштабное строительство Южного хаба на прилегающей к городу территории. Желание понятное, но что скажут сами жители нашего своеобразного города?
Главный недостаток Владимира Киргинцева как кандидата это то, что он ранее с Новочеркасском ничем не был связан. Но за несколько последних недель Владимир Киргинцев успел побывать во многих микрорайонах Новочеркасска, встретиться и поговорить с жителями, войти в курс проблем. С другой стороны, удаленность
возможного будущего мэра от местных склок и подковерной борьбы разных группировок может стать и большим достоинством. Человек со свежим, не зашоренным взглядом и большим опытом работы может стать неплохим выбором для
утомленных политическими дрязгами горожан.
Фамилии остальных кандидатов (у большинства из них обнаружились проблемы с правильностью подписей) мало что скажут жителям Новочеркасска: Дьяченко, Лебедев, Скатов, Турманидзе, Лаптев, Желябин, Ушаков, Шалыгин, Аров, Хижняк
(последний от ЛДПР). Разве что престарелый военный отставник Владимир Филоненко запомнился как бывший депутат городской Думы. Неясна судьба еще двух кандидатов: экс-мэра Анатолия Волкова и предпринимательницы Марины Поволоцкой, также отметившейся своим депутатством. Из-за возникших проблем с собранными подписями оба отозвали и заново подали документы на регистрацию в качестве кандидатов на пост мэра Новочеркасска. Вероятно, даже в случае успешной регистрации шансы на успех у них все равно невелики. Впрочем, от людей старшего поколения приходилось слышать и такой аргумент: «При Волкове хоть в центре города порядок был!» Но сейчас горожане хотят видеть порядок во всем городе, а не только в его центре.
Ответ на все вопросы мы получим 2 декабря. Не забудьте прийти на выборы и проголосовать за того кандидата, который представляется вам лучшим!