Откуда взялась вода в подвале небольшого частного дома?

В редакцию «В» обратился Николай Бабенков, житель частного сектора улицы Кавказской. Тридцатого августа Николай Васильевич обнаружил подвал под своим домом затопленным водой, хотя дождей накануне не было. Выяснилось, что вода сочится из-под подпорной стенки, удерживающей террасу, на которой расположен сопредельный с территорией Н.В. Бабенкова двор по проспекту Ермака, 34.
Николай Васильевич обратился в службу «00», в службу «05». Специалисты обследовали окрестности и обнаружили утечку из водопроводных труб у дома №34/6, расположенного на расстоянии более сотни метров от новоявленного родника. Как выяснилось, этот участок не стоит ни у кого на балансе, никому не принадлежит, ни управляющей компании, ни Водоканалу, но силами управляющей компании «Жилремонт-5» утечка была всё же устранена. Когда 7-го сентября проводились работы, вода на дома по Ермака, 34 перекрывалась, а через пару дней пропал и родник во дворе Николая Васильевича. В подвал вода также перестала поступать. Очевидно, её запас в почве иссяк, и Николай Васильевич обрадовался, что проблема решена. Но радость его была преждевременна. Через день-два родник из-под подпорной стены забил снова, подвал дома опять стал наполняться водой.
Н.В. Бабенков снова стал обращаться в разные инстанции. Слой воды в подвале его дома был уже более 30 сантиметров. Дети Николая Васильевича обратились в лабораторию Водоканала с просьбой сделать химический анализ воды, чтобы выяснить, соответствуют ли её параметры воде водопроводной, или же это влага природного происхождения. Анализ показал, что жесткость воды в пробе — 18 (в водопроводной — 5,7), при ПДК, равном 7; содержание хлоридов в пробе 141,71 мг/ куб. дм (в водопроводной — 113,68), при ПДК, равном 350 мг/ куб. дм. Словом, показатели «родниковой» воды близки к показателям воды водопроводной.
— Мне говорят, что это неизвестно чьи сети, — говорит Николай Васильевич, — но ведь вода течет питьевая, и за сутки только из подвала мы выкачиваем её около куба, а сколько её просто уходит в землю, это же убытки какие!
Двадцать первого сентября у Николая Васильевича были сотрудники «Жилремонта-5», которые ознакомились с результатами химического анализа и составили официальное обращение в адрес руководства Водоканала с просьбой «провести обследование дворовой системы водоснабжения домов жилого комплекса по проспекту Ермака, 34 и, при необходимости, устранить течь». Письмо такого же содержания ушло и в адрес директора Департамента строительства и городского развития В.П. Гринченко.
В результате создавшейся ситуации Н.В. Бабенков, инвалид по зрению, терпит ущерб: заливается его участок, дом подтапливается, и, кроме того, он ещё тратит электроэнергию, потребляемую насосом, спасающим его подвал от воды. Николай Васильевич и его дети обратились уже во все инстанции с просьбой об оказании помощи, и очень хочется надеяться, что это будет сделано. Найдутся специалисты, которые разберутся со схемами коммуникаций соседнего двора (он, кстати, находится выше домовладения Н.В. Бабенкова примерно на четыре метра), подумают, где может произойти утечка воды, найдут это место и избавят человека от потопа. Чудес на свете не бывает, и если вода где-то прибывает, то где-то она должна и убывать. Главное — разобраться в этой задаче.