Окольными путями попала в редакцию тонкая книжица: «Краткая информация по итогам работы промышленности и социально-экономическом положении города Новочеркасска за 2004 год». Ее принес один читатель, весьма удивленный аннотацией: «Уважаемые члены Совета директоров! Предлагаемая информация предназначена только для членов Совета директоров и, в соответствии с требованием пункта 8.7.6. Устава Совета директоров, просьба ее не распространять другим лицам».
Пользуясь тем, что «частные лавочники» — не члены Совета директоров, мы решили кое-какую информацию все-таки распространить. Тем более мы не понимаем, какая в ней тайна. Ведь речь идет о жизни и здоровье нас и наших детей.
Сначала — о смешном. Оказывается, в 2004 году в городе зарегистрировано браков на 378 меньше, чем за соответствующий период 2003 года. И знаете, почему? «Это объясняется суеверностью населения — 2004 год — високосный, «неблагоприятный» для свадеб». Интересно, а, скажем, таких причин, как падение уровня благосостояния горожан, не наблюдается?
А теперь о грустном. О здоровье. «В целом за прошедший год по сравнению с предыдущим общая заболеваемость взрослого населения снизилась на 3,17%. Тревожней выглядит ситуация с детской заболеваемостью, здесь наблюдается рост первичной заболеваемости на 16,2%».
Каких же заболеваний у нашей детворы стало больше всего-то за год?

Новообразования + на 11,5%.
Болезни эндокринной системы + 63,56%.
Нервная система и органы чувств + 22,07%.
Зрение + 52,4%.
Органы дыхания + 19,69.
Органы пищеварения + 21,35%.
Мочеполовая система + 39,43%
Кожа и подкожная клетчатка + 22,11%.

Утешает, вроде бы, только одно: на 47,25% снизилось количество врожденных аномалий. Но, если подумать, выходит так: больными не рождаются, больными становятся! Вот она — экология…
Кстати, этот раздел в «секретном издании» самый короткий. И, правда, а что писать, если Новочеркасск — в числе городов области с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой? В таблице (см. ниже) приведены данные по трем городам — оставим их без комментариев.
Хотелось бы знать, а что думают обо всем этом наши депутаты?