Вот уже год в ЮРГТУ (НПИ) не работает бассейн. Раньше здесь занимались студенты, учились плавать школьники, летом приходили детишки из пришкольных лагерей. Теперь ничего этого нет. Что же произошло? С этими вопросами мы обратились к директору спортивного комплекса ЮРГТУ (НПИ) И.В. Чамлаю. Вот что он рассказал:
— В конце октября 2005 года проректоры М.В. Сорокин и А.Б. Грузинов собрали работников общежитий и организовали возле спортивного комплекса встречу с 37-м телеканалом по поводу того, что «Горгаз» не производит подключение газа к только что смонтированным котлам для подачи горячей воды в бассейн. Основным аргументом для подключения газа было то, что бассейн используется для обеспечения учебного процесса студентов, является единственным в городе и в нем многие дети обучаются плаванию, а сотрудники ЮРГТУ (НПИ) и жители нашего города укрепляют свое здоровье. И как видно было потом из репортажа по 37-му каналу, виновным в срыве открытия бассейна проректоры назвали «Горгаз» в лице директора Н.Н.Чайковского. Через несколько дней подключение водонагревательных котлов к газу было произведено. После выполнения пуско-наладочных и регламентных работ в конце декабря бассейн был полностью готов к открытию.
— В это же время я, — продолжает И.В. Чамлай, — как директор спортивного комплекса, служебной запиской обратился к проректорам М.В. Сорокину и А.Б. Грузинову, чтобы они разрешили использовать спортивные залы и бассейн во время рождественских каникул, но получил категорический отказ.
После рождественских праздников ректор ЮРГТУ (НПИ) Л.С. Лунин, по проекту А.Б. Грузинова, издает приказ о запрещении открытия бассейна до момента исследования несущих конструкций перекрытия. Создается комиссия в составе: доцент, кандидат технических наук Н.А. Бузало, доцент, доктор технических наук Г.М. Скибин, под руководством доцента, кандидата технических наук В.И. Рак, которая в течение месяца обследует несущие конструкции бассейна и к началу февраля дает свое заключение о возможности безопасной эксплуатации бассейна до июня и проведения в это же время дообследования, с выработкой необходимых рекомендаций и мероприятий по обеспечению безопасной работы бассейна, с заключением в июне договора по выполнению выработанных рекомендаций.
Но… Начался июль, а никакие ремонтные работы по бассейну и другим спортивным корпусам так и не начались.
— Как стало видно потом, — говорит И.В. Чамлай, — в планы А.Б. Грузинова открытие плавательного бассейна не входило: он сослался на то, что такое заключение его не устраивает. И он тут же в феврале издал распоряжение об опечатывании оборудования для поддержания бассейна в рабочем состоянии, что сделало невозможным выполнение обязательных регламентных работ по обеспечению жизнедеятельности бассейна. Потом инструкторам бассейна потребовалось много времени и спецсредств для приведения плитки плавательного бассейна в состояние, пригодное для эксплуатации. Благодаря сотрудникам кафедры физвоспитания и спортивного комплекса он находился в рабочем состоянии и в любой момент был готов к открытию, если бы поступил приказ ректора.
«ЧЛ» не могла не задать нашему собеседнику вопрос, а не является ли причиной закрытия бассейна конфликт самого И.В. Чамлая с проректорами М.В. Сорокиным и А.Б. Грузиновым, о котором известно многим политехникам и не только им. И в чем причина конфликта?
— C осени 2003 года, с момента прихода на должность проректора А.Б. Грузинова, — пояснил И.В. Чамлай, — на меня начались необоснованные нападки, выразившееся в трех надуманных выговорах. Два из них суд признал незаконными и обязал ректора их отменить. Однако ректор решение суда не исполнил до сих пор. В своей войне по увольнению меня с должности директора спортивного корпуса проректоры Сорокин и Грузинов пошли на радикальные меры и не открыли бассейн в 2005-2006 учебном году, оставив таким образом жителей Новочеркасска в «заложниках» своей непристойной игры.
Причиной же неприязненных отношений между И.В. Чамлаем и уже известными нам проректорами, по мнению самого Чамлая, стало то, что он вскрыл факты нерационального использования проректором А.Б. Грузиновым и его окружением бюджетных средств.
— Закупки материальных ценностей для ЮРГТУ (НПИ), — рассказывает Иван Васильевич, — делались через магазины и фирмы, подотчетные либо дружащими с Грузиновым, по ценам, превышающим розничные цены в этих же магазинах примерно в два раза.
Об этих закупках было доложено ректору ЮРГТУ (НПИ) Л.С. Лунину и президенту вуза В.Е. Шукшунову, вопрос был поднят на годичном собрании ЮРГТУ в 2005 году. Президент обещал разобраться, но все осталось, как и было и по сей день.
И.В. Чамлай на прием к ректору попасть не смог, а когда тот же вопрос хотел поднять на годичном собрании вуза в 2006 году, оказалось, что … он вычеркнул из списков участников конференции, хотя является постоянным участником годичных собраний как руководитель структурного подразделения.
— Видимо, нынешнее руководство ЮРГТУ (НПИ) не заинтересовано в рациональном использовании бюджетных средств, наведении порядка в университете и честном общем обсуждении всех проблем, касающихся жизнедеятельности ЮРГТУ (НПИ), — заявил И.В. Чамлай.
Он привел нам цифры, которые весьма показательны. 1 месяц работы бассейна — это примерно 100 тыс. руб. заработанных средств для ЮРГТУ (НПИ). Это — дополнительный заработок сотрудников спортивного комплекса и кафедры физвоспитания, отчисления 20% кафедре физвоспитания на спортивно-массовую работу, компенсация коммунальных платежей 10% и выполнение различных косметических и текущих ремонтов в спортивных корпусах. В результате только неоткрытия бассейна с января по июль 2006 г. ЮРГТУ (НПИ) недополучил 600 тыс. руб.
И.В. Чамлай утверждает, что огромные бюджетные средства ушли не по назначению:
— О том, что стало известно мне, поставлены в известность соответствующие органы, которые в данный момент времени ведут проверку. Я прошу всех сотрудников вуза, имеющим какую-либо информацию по этому поводу и желающим навести у нас в университете порядок, предоставить её мне, либо оставить ее в моем электронном почтовом ящике. Желательно — с подтверждающими документами, либо с указанием, где можно подтвердить данную информацию. Конфиденциальность гарантирую.
Понятно, с злоупотреблениями в вузе И.В. Чамлай решил бороться всерьез. Сейчас группой энтузиастов — его помощников создаётся сайт, на котором будут размещены документы, подтверждающие то, что он рассказал «ЧЛ». А электронный адрес Ивана Васильевича такой: ivanchamlay@mail.ru.
«Частная лавочка» обязательно расскажет нашим читателям продолжение этой истории. Но очень хотелось бы, чтобы закончилась она открытием единственного бассейна в городе.