Каждый человек имеет свои представления о красоте и уюте, которые выражаются в окружающей обстановке. Любая мелочь, которая нас радует, характеризует нас как личность. Как вы представляете благоустройство своей улицы? Разумеется, с учетом лимита бюджетных средств и понимания того, что, прежде всего, благоустраиваются улицы центральные или, как их называют, – гостевые маршруты

А как быть гражданам, проживающим на улицах не центральных? Например, в нескольких кварталах от центра города расположена улица Грекова. Сказать, что здесь есть проезжая часть, трудно, хотя по этому направлению едут машины. Машины жалко, но более машин жалко людей. Они должны идти по тротуару, которого нет. Допустим, идти вдоль домов. Но не везде есть возможность пройти, поэтому, поскакав по горкам, а местность здесь напоминает синусоиду, пешеход вынужден выходить на территорию проезжей части улицы.

Однако есть жители, которые благоустраивают прилегающую к их дому территорию, этим давая возможность движения пешеходов по самостоятельно выполненному тротуару.

Понятно, что не у всех есть финансовая возможность благоустроить территорию перед своим домом, тем более, что для этого благоустройства требуется выполнение проекта специализированной организацией, а это составляет львиную долю всех вложенных в благоустройство денег.

Улица Грекова имеет подъемы и спады не только ландшафта, но и ухоженности. Останавливаемся у одного из уютных домов, мимо которого можно пройти по тротуару. Хозяйка рассказывает, что они положили около 10-ти квадратных метров асфальта перед домом, пройдя все согласования и, главное, оплатив проект. Реально можно было бы выполнить больше, но деньги ушли в проект. Рядом с тротуаром высажена чудесная туя и растут цветы. Наша собеседница рассказывает, что ей уже предъявляли претензии представители муниципальной инспекции за то, что дерево и цветник, расположенные между тротуаром и проезжей частью, высажены без выполненного специализированной организацией проекта. Но на такой проект уже ни сил, ни финансовых возможностей жильцы выделить не могут. Считают, что лучше посадить еще цветы за эти деньги.

Идем дальше. На этой же улице узнаем, что на собственника жилья Комитет по управлению имуществом города Новочеркасска подал в суд. Суть исковых требований – освободить земельный участок перед их домом «от асфальтового покрытия, привести земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние».

Как специалисты КУМИ планируют использовать участок тротуара, на сегодняшний день аккуратно заасфальтированный после снятия асфальта, – непонятно было даже судье.

Пока участок «не освобожден», прохожие могут идти по ровному тротуару, не спотыкаясь по кочкам и не утопая в грязи. К слову, так как весь ландшафт имеет неровную поверхность, именно перед этим домом, попавшим в строгое око специалистов КУМИ, выполнены ступеньки и пандус для маломобильной группы населения.

Да, в этом конкретном случае собственник жилья руководствовался только Правилами благоустройства и санитарного содержания города Новочеркасска. Ст. 5 п.6. «Работы по благоустройству территории города, которые изменяют существующее состояние объектов благоустройства, разрешается производить на основании эскизных проектов…» — такой эскиз и был представлен в Департамент ЖКХ.

Хотя, мне кажется, и это было лишним, к данной ситуации более подходит п.9 ст.9 тех же Правил: «После окончания строительных работ собственник …обеспечивает восстановление поврежденного покрытия внутриквартальных проездов». Сегодня же КУМИ предлагает собственнику снять положенный им асфальт до ранее имеющегося на этом месте асфальта. Кому от этого станет лучше? Неужели пешеходам?

Потребовать можно лишь убрать поставленный для удобства пешеходов пандус – его ранее не было. Но хотелось бы найти цель поступка тех, кто занимается такими судебными процедурами.

Однако гражданин, облагородивший у своего дома территорию, имел на момент выполнения работ заключенный договор с Департаментом ЖКХ о благоустройстве территории, единственный момент – к договору был приложен собственный эскиз согласно ст.5. п.6 Правил благоустройства, а не эскиз, выполненный специализированной организацией. Наш фигурант не поленился выяснить цену эскиза. 12 тыс. рублей потребовалось специалистам для выполнения эскиза асфальтирования площадки перед домом.

Депутаты городской Думы уже поднимали вопрос о внесении изменений в Правила благоустройства и санитарного состояния города, позволяющие согласно  четко  прописанному нормативу выполнять благоустройство придомовой территории с согласованием жителями собственных эскизов в Департаменте ЖКХ. Однако, как это иногда бывает, поговорили о необходимости и не довели вопрос до конца.

Если городская Дума добьется внесения таковых изменений в нормативный документ, город станет чище и красивее. Ведь многие не берутся даже за посадку цветов у дома, зная, что для этого необходимо заказать проект, оплатить его, а на оставшиеся деньги купить рассаду.

Ирина Васильева

Фото Марины Мардарь