О чем написать так, чтобы «зацепило»? Разумеется, о деньгах. И, конечно, о чужих. О своих и говорить, и писать неинтересно.

Иногда журналисты сами не понимают, о чем пишут. Для них это и неважно: в девяти случаях из десяти им нужны сенсация, ажиотаж, разоблачение, «клубничка». Чтобы читатели расхватывали их издания, как горячие пирожки.

Ориентируются, увы, на негатив. Не хватает его в реальной действительности — начинают творить. Порой кажется, что весь этот вал газет и журналов, теле- и радиопрограмм создал один мрачный, депрессивный человек. Возьмите любое информационное издание: читаешь — и жить не хочется! Убийства, ограбления, кризисы… А ведь уже, пожалуй, общеизвестно — спросите у первого встречного психолога: если постоянно говорить о плохом, дурном, мерзком или трагичном, то, в конце концов, таковым ваше восприятие и будет, сформировавшись под воздействием потоков негативной информации.

Но если журналист, или считающий себя таковым гражданин, берется за тему экономической направленности, он должен владеть хотя бы азами арифметики начальной школы. А там ребятам объясняют, что если у Пети и у Васи было по яблоку, а Вася отдал свое яблоко Пете, то общее число яблок не увеличилось. Просто в настоящий момент сытнее чувствует себя с двумя яблоками Петя.

В газете «Все грани полезного в блокноте» в статье «За три месяца зарплата сотрудников мэрии выросла на 3000 рублей», на основе некорректного применения метода сравнения показателей, сделан неправильный вывод о росте зарплаты работников Администрации города во II квартале по отношению к I кварталу 2015 года.

Делать выводы, а тем более помещать их в заглавие столь резонансной статьи, можно только на основе сопоставимых показателей. Данные за I квартал и I полугодие 2015 года (а не второй квартал, как написано в статье) сопоставимыми не являются из-за определённых особенностей.

Традиционно весенне-летние месяцы являются месяцами отпусков, когда значительно возрастают выплаты заработной платы за счёт отпускных. Данный факт имел место как в этом году, так и в прошлые годы. Поэтому сопоставимыми показателями является размер заработной платы за I полугодие 2014 года и за I полугодие 2015 года. В I полугодии 2014 года зарплата сотрудников мэрии составляла 34647 руб., в I полугодии 2015 года — 34367 руб., т.е. фактически она снизилась на 280 руб. в месяц. Администрация города неоднократно заявляла, что размер денежного содержания муниципальных служащих не пересматривался с 2013 года. Поэтому ни о каком росте зарплаты речь вестись не может.

Что касается изменений заработной платы работников социальной сферы, то сравнение в статье также проведено некорректно. В действительности зарплаты бюджетников по сравнению с I полугодием 2014 года возросли как в целом по городу, так и по отдельным отраслям. В целом по городу (по всем учреждениям) рост к прошлому году составил 533 рубля!!!

Работники учреждений образования в I полугодии 2014 года зарабатывали 18517 руб., в I полугодии 2015 года 19283 руб. Их зарплата стала больше на 766 руб., но никак не уменьшилась, как написано в статье.

Хочется спросить: а вы, часом, не завистливы, пишущие так бездумно, господа ?! Или просто вас обуяла нелюбовь к окружающим, и вы решили вознестись над толпой чиновников? Хотя я, например, считаю, что презирать их совершенно не обязательно.

Почему люди не летают, как птицы или почему некоторые издания создают себе популярность выдуманными фактами? Наверное, это проще, нежели думать, нежели проверять информацию, услышанную или подслушанную или заведомо рассказанную для того, чтобы некоторые издания могли себя опорочить.

p.s. С журналистами этого информационного проекта я столкнулась сама, когда они решили поднять свой рейтинг за счет случившегося со мной несчастья. Придумали на основе моей беды свою версию, приписали мне какие-то слова, о которых я и подумать не могла …и опубликовали.

На мое требование дать опровержение согласно Закону о СМИ, никто не ответил. Видимо, КАРАСИ ПЕРА таки СЪЕЛИ собственную АКУЛУ МЫСЛИ.

Ирина Васильева