Из обвинительного заключения в отношении подсудимых усматривается, что данные о потерпевшем…отсутствуют.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были установлены:  ОАО «Управление ЖКХ», МУП «САХ», ОАО «ОГК-6» («ОГК-2»), МУП «Тепловые сети» и МУП «Горводоканал». Затем, в ходе следствия,  было это было отменено   Т.е. фигуранты дела лишаются возможности произвести возмещение вреда потерпевшему, причиненного им в результате совершения вменяемого им преступления?!

А с учетом того, что вступивший  в законную силу приговор Новочеркасского городского суда в отношении осуждения директора «Жилремонт-5» Махнычева В.Г. по ч.1. ст.201 УК РФ, а именно: «использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ   для себя или других лиц либо нанесения вреда другим  лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства» показывает, что г-н Махнычев осужден за аналогичные действия и за аналогичный период, но по иной статье.