Сегодня:

Уважаемая редакция «Частной лавочки»! У вас во многих номерах газеты, печатаются материалы, касающиеся мэра и его команды. Да и другие издания не обходят мэра и его команду вниманием, и это правильно. Только мне не понятна цель публикаций. Если кто-то хочет убрать с поста мэра, то для этого есть законные процедуры и ими можно воспользоваться. Возможно, есть желание что-то изменить в жизни города, но предложений в своих материалах другие издания не печатают, указывают только на негатив в работе мэра. Никоим образом я не собираюсь становиться защитником нынешнего руководства города, но я всегда был противником огульного обвинения.
Многими почему-то предлагалось дать оценку работы мэра через сто дней, но все приходящие во власть, как правило, предлагают увеличить свой срок пребывания на посту на год, если не больше, так как не успевают вникнуть в проблемы и реализовать планы. Сроки депутатства, президентства увеличили, а новому мэру для хороших показателей почему-то предлагается ускоренный вариант.
Предыдущий мэр был от партии, претендующей на звание самой справедливой и деловой, т.е. самой — самой. Но брать ответственность за чиновника из своих рядов эта партия почему-то не собирается, хотя партийный стаж партии достаточно велик. В руководстве партии, наверное, не подводили итогов работы своего партийца на месте градоначальника, а о казаках уж и не говорю. Доведение до опасного аварийного состояния и продажа здания по ул. Московской 70 — это одно из деяний, которое настоящие казаки понять никогда не смогут. Ведь это историческое здание правления станицы Новочеркасской. Кто и когда принял решение о продаже, необходимо разобраться, кто мог сделать памятник не памятником.
Я разделяю мнения тех, кто хочет знать, что принял новый мэр из не распроданного его предшественником городского имущества. Что распродано — не законно, ведь наш город — столица казачества, и большинство строений в центре — памятники. Хотя я считаю, что от столицы и самого казачества в городе остались сейчас одни купола и храмы, те, что казаки строили когда-то в своём новом городе.
Очень сложно понять спокойствие многих жителей по поводу экологического состояния в нашем городе, может потому, что уничтожили все пункты наблюдения? Отчаянные попытки некоторых жителей города узнать правду о заводских выбросах в атмосферу тонут в тишине кабинетов и бездействии органов надзора. А ещё, в нашем городе может быть прекрасный пляж, а не тазик с дорогой водой – Аквапарк. Экологический отдел только числится на бумаге или может остановить вредные выбросы, а также убийство нашей речки? Река — это наше здоровье, отдых, туризм.
Кстати, помнится, нам обещали страшный наплыв туризма, и где он? Я уже писал, что считаю необходимым утверждение плана развития города и его публикацию. Депутаты должны услышать своих избирателей и реализовать пожелания в этом плане. Тогда все будут знать приоритеты действий нынешней власти и когда будет заасфальтирована та или иная улица, т.е. конкретный срок исполнения того или иного обещания. И главное, это не будет барским подарком чиновника, а просто исполнением своих должностных обязанностей.
В 2002 году 21-22 апреля общественные организации провели гражданский форум, но городские власти и некоторые общественные деятели назвали его плохим и провели свой и, конечно, хороший. Но главное, что предложения, выработанные на обоих форумах, просто пошли в корзину! Считаю проведение такого форума, но с участием всех просто необходимо. И для этого не надо местной власти администрировать организацию форума, а нужно только помочь в проведении. У нас в городе есть интересные возможности для обработки результатов работы форума и их реализации.
Очень сожалею, что не встретился с очень интересным человеком А.А. Ясеником, но согласится с ним, что город стал чище, не могу. Город — это не два квартала в центре города, а и окраины, берега реки, роща. Не заметить «прыщи» точечной застройки и уродливые памятники в городе просто не возможно. Возьмите поклонный крест на площади Троицкой, это изделие совершенно не к месту. Ведь здесь стоял Храм, больше подошла бы часовенка, намного дешевле того, что сейчас просто разваливается, обижая, наверное таким отношением автора этого «изделия».
Мы на весь мир кричим, что Новочеркасск, построенный атаманом М.И. Платовым, столица мирового казачества. А от известия, что в родовом гнезде Платова «дурдом», любой интурист упадёт в обморок, а славные сыны тихого Дона, очистив свои ряды от неказаков, заняты более насущными делами.
Некоторые мои высказывания в компетенции не только местной власти, но областной и федеральной. Всем этим я хотел сказать, что наш славный ГОРОД — наша забота. Каким он будет, зависит от нас всех. Необходимо нам слышать друг друга, но для этого, как минимум, необходимо обоюдное желание власти и общественности. Поэтому я имею право знать, каким был передан город после длительного правления предыдущего руководителя. Например: строилось ли жильё для детей из детдомов по достижении 18 лет, что дал городу завод, перерабатывающий мусор, почему колодцы разного профиля уродуют дороги, какие постановления и решения скрывались и т.д. Это позволит дать объективную оценку всему сделанному в городе, что вынуждена исправлять (разгребать) новая администрация или, наоборот, она пользуется предыдущими наработками.
Может, не совсем к месту, но еще несколько слов о внешнем облике нашего родного города. У меня предложение не использовать в городских рекламных афишах фото и рисунки людей в нижнем белье, это минимум как безвкусица, хотя это более глубокий вопрос, в том числе и морали. Необходимо обратить внимание на лексикон очень молодых людей, иногда он как в телевизоре (пи, пи, пи…), и разговаривают они громко и без всякого стеснения. К сожалению, осталась в прошлом нетерпимость к сквернословию. Почему бы не предложить студентам и школьникам самим выйти с инициативой отказаться от алкоголя, мата, ведь очень многие из молодежи крещёные. Было бы неплохо один из «круглых столов» будущего форума провести с участием нашего благочиния. Вековой опыт церкви крайне востребован именно сейчас.
Нам есть о чем говорить и что обсуждать: услуги пассажирского транспорта, такси, магазинов, аптек, больниц, работа наших судов, прокуратуры, МВД и многое другое — все это требует общественного обсуждения и предложений. Поэтому материалы, опубликованные о работе мэра, должны быть в ключе не поисков крайнего, а предложений решения проблем.