Прокуратурой города Новочеркасска в ходе осуществления надзора за исполнением жилищного законодательства РФ установлены нарушения Администрацией города Новочеркасска требований законодательства при формировании и ведении учетных дел граждан — участников федеральной целевой программой «Жилище». Информация об этом размещена на сайте www.novocherkassk-gorod.ru.
Помощник прокурора г. Новочеркасска юрист 3-го класса Я.Л. Сорока напомнил журналистам и всем жителям города, что в силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище. А статьей 2 Жилищного кодекса РФ установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.
Как это делается в Администрации нашего города, и проверяла прокуратура. Проверка проводилась с 30 мая по 2 июня. Нарушения оказались следующими.
Вопреки требованиям статьи 6 Областного закона Ростовской области от 07.10.05 N 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области» и пункта 8 «Положения о порядке признания граждан малоимущими в целях обеспечения жилыми помещениями по договорам социального найма и организации учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», утвержденного Постановлением Администрации Ростовской области от 29.12.05 № 327, отдельные документы в учетных делах граждан не заверены надлежащим образом. А это значит, что они не имеют юридической силы и фактически не могут являться основанием для предоставления гражданам государственных субсидий!
Например, в учетном деле № 5198 Краснюкова Сергей Владимировича не заверены надлежащим образом копии всех страниц паспорта заявителя, в учетном деле № 4105 Васильева Бориса Геннадьевича не заверены копии страховых свидетельств заявителя и членов его семьи, паспорта, договор социального найма.
В акте проверки жилищных условий от 26.06.06 Федченко Светланы Михайловны (учетное дело № 5185) отсутствуют подписи членов комиссии, проводивших оценку жилищных условий заявительницы. В акте проверки жилищных условий от 28.01.04 Федченко Светланы Михайловны отсутствует подпись заявителя. Таким образом, данные документы фактически не имеют юридической силы. А кроме того, наводят на мысль (мысль пришла «частным лавочникам» — не прокуратуре): а не фальсификация ли вообще это дело?
В обязательствах о сдаче жилья Васильева Бориса Геннадьевича и Федченко Светланы Михайловны (учетные дела № 4105 и 5185 соответственно) отсутствует дата подписи данного документа главой органа местного самоуправления, отсутствует дата подписи заявителя. Также в данных делах не указана дата начала формирования учетного дела.
По выявленным нарушениям прокурором города Новочеркасска на имя Главы Администрации (мэра) города Новочеркасска А.П. Волкова 05.06.08 внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Начальнику отдела реализации жилищных программ и предоставления жилья Администрации города Новочеркасска Э.И. Змееву объявлено предостережение от 14.03.08. Результаты рассмотрения представления прокурора находятся на контроле прокуратуры города Новочеркасска.
И еще одна мысль пришла после прочтения этой информации «частным лавочникам»: случайны ли подобные нарушения? Не лазейка ли это для того, чтобы отказать в получении жилья нуждающимся, но обеспечить им «нужных» человечков?