Недавно в редакцию нашей газеты зашла очень обстоятельная пожилая женщина, прочитавшая заметку, посвященную новым тарифам. И автору этих строк пришлось напрячь все свои аналитические способности, чтобы подробно, по пунктам разобраться с каждой строчкой принесенной ею квитанции ЕРКЦ. Сначала потребовалось время, чтобы сообразить все самому, а затем, чтобы с соответствующими постановлениями в руках растолковать это недоверчивой пенсионерке. В результате, автору все же удалось состыковать дебет с кредитом, и посетительница ушла хоть и не убежденная до конца, но в задумчивости.

Очень большое количество вопросов у горожан вызвали самые нижние строчки последней квитанции, сообщавшие, что в содержание жилья включены также и оплата содержания лифтов и вывоза твердых бытовых отходов. «Почему мы должны платить за лифт, если в нашем доме его отродясь не бывало?» – возник у граждан резонный вопрос. За ответом мы обратились к начальнику отдела ЕИРЦ (единый информационно-расчетный центр) Ирине Гоменюк. По ее словам, квитанция представляет собой единый документ, который не изменяется для разных видов жилых домов. Упомянутая строчка касается только тех домов, где есть лифт. Жители остальных домов могут не обращать на это внимания. У них в оплату содержание лифта, разумеется, не включено. Другим поводом для вопросов стала почти аналогичная ситуация с нагревом горячей воды. Раньше в домах, где имеется горячее водоснабжение, эта строка шла отдельно. Сейчас есть общее понятие «горячая вода», куда в том числе входит и нагрев. Но опять же, касается это только тех домов, где есть централизованное горячее водоснабжение. Вот и все. Никакого повода для паники нет. А то, что у нас рост тарифов опережает рост доходов – этот вопрос не в компетенции муниципальной власти.