С правом переписки

«В последнее время о нем слишком хорошо говорят. Жив ли он?..» Всем известна эта расхожая фраза. О «Лавочке» мэрия города, ее родные и близкие говорят в последнее время плохо. Это значит – мы живем и здравствуем! Что прекрасно – в самый канун юбилея.
7 мая «Частной лавочке» исполнится 10 лет. Но об этом позже. Пока о том, что о нас пишут.
В эпоху партийной советской печати был жанр – обзор прессы. Вот и «обозрим» некоторые труды, благословленные мэрией.

О ПСАХ И ВЕРБЛЮДАХ
В 15-м номере «Новочеркасских ведомостей», вышедшем 10 апреля, о «частных лавочниках» пишут больше, чем об Анатолии Панфиловиче Волкове. Думаем, читателей «НВ» это радует: традиции приедаются, хочется новенького. Порадуемся вместе с ними.
«Мы, ветераны мкр. Октябрьский, — нападают от их имени председатель Совета ветеранов Е.Д. Тихонов и его зам Г.В. Рогова, — возмущены позицией редактора газеты «Частная лавочка» Надтоки Елены Михайловны. На протяжении нескольких лет, газета <…> вводит в заблуждение жителей города Новочеркасска. <…> Используя непроверенную информацию, надуманные факты, газета очерняет всё доброе, все хорошее, все светлое, что делается в нашем городе. <…> «Частная лавочка» постоянно нас обманывает, выдавая белое за чёрное…».
«Журналистам, работающим в редакции этой газеты, бывает трудно, — жалеет нас главный редактор «НВ» Ирина Васильева, — не имея источника информации, им приходится придумывать «свежие новости», и, чтобы помочь коллегам в их творчестве, коллектив нашей редакции решил подарить будущим юбилярам полугодовую подписку «НВ» — наконец-то они всегда будут иметь достоверную информацию обо всех городских событиях!»
Спасибо, Ирина! Надеемся, муниципальные «Ведомости» будут жить долго – в отличие от частной газеты Волковых-Горбатовых «Донская речь». И не придется нам, как горожанам, оформившим подписку на спешно прикрывшееся издание, переоформлять ее на что-нибудь уцелевшее. Может, лучше нам деньгами отдадите? Надежней будет.
Что же касается достоверной информации в «Ведомостях» и «непроверенной» в «Лавочке», мы лучше не к вам – к прокурору. Так 2 апреля мы сделали запрос информации в прокуратуру, 3-го получили ответ. И 12-го в 14-м номере «Лавочки» его напечатали: про объекты «Росстроя», вырубку рощи, телевышку. Так что вы с ветеранами дали в штангу. Не наша это информация, а «надуманные» факты, «свежие новости», сообщенные и.о. прокурора А.В. Богатовым.
«Собака лает – караван идет», — пишет И. Васильева, отведя, надо понимать, собачью роль «Лавочке». В точку! В решениях Европейского суда прессу называют сторожевым псом демократии. Так что простите, если гавкнем на караван, разнюхав, что верблюдов ведут не купцы, а укравшие их разбойники.

ПИНГВИНАМ АНТАРКТИДЫ НУЖНА ЧАСОВНЯ В ЮРГТУ?
В том же 15-м номере «НВ» часовню ЮРГТУ обороняют от «лавочников», как Сталинград от Паулюса.
«Недавно, по просьбе студентов и преподавателей Южно-Российского государственного технического университета, состоялась закладка небольшой православной часовни, строить которую предполагается на средства Фонда «Общества попечителей храмов Новочеркасска», — пишут ветераны микрорайона Октябрьского. — Этот факт вызвал волну возмущения со стороны «Частной лавочки». «Зачем и кому нужна часовня? Кто просил её построить?» — задаёт вопросы газета. Часовня в честь Святой Великомученицы Татьяны нужна не только студентам и преподавателям крупнейшего высшего учебного заведения на юге России. Она нужна всем нам, и пожилым и молодым людям».
Рады будем видеть 80-летних жителей Октябрьского, совершающих паломничество в часовню ЮРГТУ. Можем предположить, что сие путешествие дастся им больно и трудно. Впрочем, нам понятна благая цель посещения новоиспеченного (когда еще?!) храма. «Ведь религия, — пишут ветераны, — это средство воспитания нравственности <…>. Сегодня этот вопрос, так же, как и вопрос патриотического воспитания молодёжи, не может не волновать всех порядочных людей, тем более, нас, ветеранов».
И правда, ну где еще воспитывать патриотов, как не в церкви? Ведь музей боевой славы при военкомате города, созданный специально для этого, долгие годы закрыт. Уж несколько лет просят мэра ветераны возродить музей. На последнем заседании городского Совета ветеранов тоже просили… А начальник информационно-аналитического отдела мэрии отвечает: денег нет, ищите спонсоров. Так что берите, дедушки, шапки – и на паперть, к любому храму. Потому что для храмов администрация спонсоров ищет самостоятельно. И, понятное дело, успешно! Вот только несколько граждан – членов попечительского Совета Фонда «Общество попечителей храмов г. Новочеркасска»: Л.А. Акулович — генеральный директор ОАО «Мясокомбинат Новочеркасский», С.Ф. Подуст — генеральный директор ПК «Новочеркасский электровозостроительный завод»; В.Г. Лукьянов, директор ОАО «Новочеркасская ГРЭС», В.П. Фокин – генеральный директор ОАО «Новочеркасский электродный завод», М.В. Морозов — директор аптечной сети «Альма»…
Господа попечители + сотрудники мэрии, если денег нет, может, помолитесь за возрождение музея в военкомате города?

ГДЕ НЕМЦУ КАЗИНО, ТАМ РУССКОМУ — САД
Теперь почитаем другую газету – «Новочеркасская неделя». В ней некто Александр Павлов храбро утверждает: «Молодежному культурно-развлекательному центру – быть!» Бытие этого нового детища ИСК «Росстрой» уготовано в Александровском саду, на месте спиленных больших деревьев и каруселей для малышей.
«Можно ли сравнить ту огромную пользу, какую получит город от этого строительства с такой жертвой, как одна сосна и семь тополей?! – взывает к народу Павлов. – Когда на каждый Новый год ради утехи рубятся десятки тысяч сосен – это часть нашей культуры, а когда ради культуры требуется пожертвовать одной сосной, то это – уже чуть ли не «экологическая катастрофа»?!»
Взамен русской, казачьей культуры автор статьи предлагает культуру, честно сказать, немецкую. Ну, разве, с французским акцентом.
«… наш город, называясь столичным, называясь «Жемчужиной Юга России», «Маленьким Парижем», должен во всем соответствовать этому статусу». Александр Павлофф, видимо, забыл, что Новочеркасск – еще и столица донского (и всемирного – утверждает мэр!) казачества.
Мечтая построить «современную архитектуру» в «забытом всеми углу парка, где сегодня и вороне на суку засохшего дерева от тоски тошно, где ближайшее «историческое здание» — пивная», автор не хочет «терпеливо выслушивать вопли всех городских «друидов», для которых каждая сосна – священна». «Остается только мечтать, — вздыхает он, — листая красочный проспект «Знакомство с Дортмундом». На первом же развороте немцы, желая привлечь к себе туристов, поместили фотографию почему-то не «векового» тополя, а игорного дома «Хохензибург», сверкающего огнями. Почему-то немцы не стыдятся начинать показ своего города с казино…».
Жителей Дортмунда мне искренне жаль, обербургомистра – вдвойне. Не повезло народу с городом, а власти — с народом. Не столица у них донского казачества, и живут в Дортмунде не казаки. А потому приходится завлекать туристов в казино. Можно подумать, Павлова завлекли тоже.
Завлеченный Павлов сотоварищи цитирует главу Дортмунда, как китайские коммунисты – Мао Цзэ-Дуна: «… обербургомистр обращает внимание на то, что «Во внешнем облике нашего города гармонично соединены традиция и современность: исторические здания окружены современной архитектурой». Заметьте: «ОКРУЖЕНЫ»…».
Жителям Новочеркасска я бы посоветовала, пока кольцо «Росстроя» не сомкнулось, прорываться из окружения. Иначе – в лучшем случае – плен. А Павлоффу, жалеющему тоскующую ворону, рекомендую внимательно оглядеться по сторонам. И ближайшим к «забытому всеми углу парка» историческим зданием тогда окажется не пивная, а дом, где в 1829 году останавливался А.С. Пушкин.