Что строить во дворе – спортивную или детскую площадку?
Такой вопрос привел к нешуточному конфликту, в который оказались
втянутыми
и представители администрации
города.
Люди рождаются разными. Еще больше различий привносят их образование, воспитание и социальный опыт. Поэтому межличностные конфликты так же стары, как само человечество. А наших соотечественников, как известно, испортил еще и “квартирный вопрос”. Большинство из нас вынуждено жить в крайне тяжелых бытовых условиях. Не секрет, как часто возникают конфликты между жильцами коммунальных квартир, внутридворовые разборки между соседями. Ситуация, о которой пойдет речь, из того же ряда, только масштаб побольше.
Место действия: микрорайон Черемушки, угол улицы Буденновской и переулка Магнитного. Здесь, как раз напротив рынка “Магнит”, расположен обширный двор, ограниченный с трех сторон многоквартирными жилыми домами. Когда-то во дворе существовала хорошо оборудованная детская, она же частично и спортивная, площадка. Во времена реформ эта площадка, как и все в России, пришла в запустение. Собственно говоря, от нее сейчас не осталось практически ничего. В прошлом году расположенный здесь же спортивный клуб “Спартак” (детская школа дзюдо) при поддержке городского Управления по физической культуре и спорту решил построить во дворе спортивную площадку для своих воспитанников и дворовых подростков. Построить собственными силами, руками самих детей, не трогая ни копейки из городского бюджета. Под этот проект клубу удалось получить финансирование в 25 тысяч рублей от благотворительного фонда развития города. Хорошее, казалось бы, конструктивное начинание, идущее на благо развития детского спорта.
Однако против этого активно выступила инициативная группа местных жителей, собравшая 85 подписей против строительства спортивной площадки. По словам председателя домового комитета Е. Лапониной, захват дворовой территории спортшколой является незаконным, поскольку здесь с 1964 года существовала именно детская площадка, на которой выросло несколько поколений детей. Инициативная группа в октябре прошлого года обратилась в ДГХ с просьбой включить двор в план благоустройства и оборудовать детскую площадку. Тогда же воспитанники спортивного клуба попытались начать работу, для чего спилили пару деревьев и перенесли лавочку. “Произвол” удалось остановить с помощью милиции. Начальник коммунальной инспекции А. Приймак, по словам жильцов, поддержала их желание видеть во дворе только детскую площадку, зеленую зону для отдыха и площадку для сушки белья. Существует даже постановление городской административной комиссии, запретившее спортклубу проводить строительство. Тем не менее, проект строительства спортивной площадки в 2004 году был принят ДГХ и получил все необходимые согласующие подписи. 4 апреля начали самосвалами завозить тырсу. Жильцы обратились непосредственно к мэру и добились временной приостановки всех действий до тех пор, пока вопрос не будет окончательно решен.
16 апреля в 12 часов конфликтующие стороны собрались на спорной территории, чтобы изложить свои аргументы и претензии руководителям ДГХ и управления архитектуры городской администрации. Здесь же присутствовали депутат городской Думы К. Денисенко и председатель спорткомитета Ю. Савойский. Встреча еще до своего начала ознаменовалась бурным скандалом, едва не перешедшим в потасовку. В чем же причины такого кипения страстей? Можно сказать, что жители одного двора раскололись на непримиримые враждующие партии, в основном, по возрастному признаку. Дело в том, что большая и самая активная часть обитателей зданий по Магнитному, 12 и Буденновской, 203/2 – это пенсионеры. На два дома – всего шесть подростков. Разумеется, пожилым людям спортивная детская площадка совершенно ни к чему. Ведь дети не умеют заниматься спортом тихо. Шум все равно будет выше санитарных норм. Неизбежно пострадают окрестные деревья и расположенные здесь же во дворе гаражи (сомнительной законности). Практически невозможно станет вывешивать для сушки белье, ведь в него рано или поздно попадет мяч. А в третьем доме этого двора, по улице Буденновской, 237, раньше было общежитие НПО “Магнит” и потому проживают там в большинстве своем люди молодые, много подростков, которым действительно негде играть, заниматься спортом. Здешние обитатели не менее активно, чем их оппоненты, поддерживают идею спортплощадки. К сожалению, своевременных шагов по достижении компромисса никем не было предпринято. А сейчас страсти зашли уже очень далеко. В ход идут аргументы вроде: “Понаехали тут мигранты пришлые!” или “Вам, старикам, уже помереть давно пора!” Кто-то пустил слух, что вместо волейбольной площадки будут построены платная автостоянка и коммерческие теннисные корты, чем вызвал окончательное озверение части жильцов. Судя по документам, это совсем не так. Но ясно, что огороженная невысоким сетчатым забором спортивная площадка размерами 32 на 16 метров действительно займет почти весь двор и создаст его жителям некоторые неудобства. Наверное, все-таки необходим разумный компромисс. Присутствовавший на встрече начальник управления архитектуры В. Александровский пообещал, что вопрос будет изучен еще раз и очень внимательно. Спортплощадка во дворе вероятно все-таки нужна, а в каких размерах и где именно ее лучше разместить, – стоит подумать вместе. Решение будет принято позднее.